Youtube原始视频：
《思考快与慢》这本书介绍了人类思考的两种思维方式：直觉和理性。书中指出人的思维特点是 直觉永远优于理性。
人的认知模式分为两种
- 直觉
- 不需要任何思考就能做出决定
- 最快、最高效、最不消耗能量、但是不一定正确
- 理性
- 需要消耗大量的时间、能量、注意力
对于普通人而言，或者说对于大脑本身，其在本能上更趋向于使用直觉来判断是非善恶真假！
例如，经过实验发现，在面试的时候，实验者通过嘴上叼一只铅笔来使嘴角上扬，让人看上去是在微笑，在这种微笑往往使应聘者获得较高的分数，虽然这种微笑是优于肌肉收缩引起的，并非真正的微笑，但是面试官大脑里面就会脑补出你是在微笑。
2018年春晚中，潘长江在小品中提到 爱情保鲜靠表白，爱她你就说出来，就是通过说 我爱你 这个行为，对方大脑就会脑补出： 嗯，他还是爱我的，我对他还是有那么点意思的！
可见，直觉系统会通过表现出来的行为强行在大脑中匹配一种对应的感觉。
对于理性系统，正如上面提到的，理性需要消耗大量的时间、经历和能量，它非常懒惰！大脑在理性思考的时候会自动想尽一切办法调用直觉系统来降低能耗！ 这是要尽可能避免的。
拿股市为例，假设手上有两只股票，一支赚钱，一支亏钱，现在急需用钱，问你卖掉哪一支股票？对于大部分股民，都会选择卖掉赚钱的那支股票，为什么呢？因为他们认为亏钱的那支股票迟早还会涨的。可是分析一下就知道，股票能赚钱，说明那支股票是好股，有继续发展投资的前景，但是很多股民总以为股票跌了就一定会涨，在买股票的时候，就喜欢买跌的股票，认为买完肯定会涨。
所以人的大脑在思考一件事的时候，这件事情发生的概率感觉就会暴涨，这正是直觉在作祟。
再来一个案例，下面有两种情况：
- 肯定得到900元 or 有10%概率得到1000元；
- 损失900元 or 有90%损失1000元；
对于第一种情况，人们会选择后者，他们总认为自己获得1000的概率很大；而对于第二种情况，人们还是会选择后者，认为有10%的概率不会损失钱。这些都是直觉在作祟。
还有一个案例，在美国许多大学生选择不交医保，专家就对他们的申请单做了一些修改，将 同意加入医保 的选项改为默认选项，需要通过打勾来确认 我确认不加入医保，这个小小的修改使得大部分学生在打勾的时候开始脑补：“我会不会真看不起病？ 啊呀吓死了吓死了，我还是交吧！“
这种改变就是利用了人对直觉思考的依赖。
最后，书中就如何避免被直观思维影响提出了三个意见，即：
- 用宏观代替直观
- 用数据代替感受
- 用慢思考代替快思考
应证了一句话，眼见不一定为实，任何事情都需要理性的思考和分析，人是懒惰的，大脑更倾向于使用直觉。
最近在YouTube上看到一个科幻片的介绍，里面讲到外星人侵略地球后觉得人类很好吃，于是保留了一部分人类进行圈养。几百年后，当外星人被另一波侵略者打败，人类得到拯救之后，此时的人类已经习惯了圈养的生活，不会劳动，不愿意思考。大脑都喜欢能耗低的直觉系统，但这会使人变得更懒惰，这也让我回想起导师跟我说过的话：凡事不要很快做决定，尽量多思考一下，走慢一点。
如果长期受直觉因素的制约，是不是会慢慢变得和剧中圈养的人类一样，受人控制，自己没有辨别真假的能力，只关注表面，而那些表面的真实性却无从得知。
这又让我想到近几年国内的形式，我们伟大的党对舆论的控制越来越厉害，微博封热搜的频率越来越高了，浮夸风越来越严重了，动不动就厉害了我的国。但是，最近再看看，还在播放和宣传厉害了我的国吗？中美贸易大战暴露了国家最根本的问题，说一套做一套，沉醉于自己获得的小小成就，其他的就不多说了，说了也不好。
看了这个视频我真的想了很多，看事物不能停留在表面，要多维度去思考，在一维是1cm，加个维度，在二维就是${\rm 1{cm}^{2}}$，三维就是${\rm 1 {cm}^{3}}$。想到这我也越来越认同导师的观点：人与人的差距不在于金钱地位，而在于思想！！
